«Чем еще не удивляли?»
Магниты, синонимы и прочие сладости редактирования (опыт комплексного моделирования, часть 2)
Качественная статья отличается от халтуры также, как бриллиант от груды булыжников: не бывает блеска без ручной полировки.
К чему и зачем
Приветствуем вас, читатели! Те из вас, кто уже ознакомился с первой частью статьи о моделировании Андрея Плигина, знают что и как нужно сделать, чтобы написать грамотный и красивый текст (см. «Чем удивлять будем?»). Для знакомства со второй частью мы приглашаем всех, кто хочет узнать об одних из наиболее простых и эффективных способах его редактирования. Если вы тратите много времени на этот этап и не очень в нем преуспеваете, то далее вы найдете ряд элегантных решений из стратегии Андрея, которые позволят вам затрачивать меньше времени и обогатить ваш писательский арсенал. Часто люди начинают проверять текст параллельно с его сочинением – это только тормозит процесс. Вы все еще так делаете? Тогда читайте дальше! Ваши статьи не отличаются оригинальностью и изящностью переходов между смысловыми блоками? У вас много повторяющихся слов, которые режут слух? Ваши тексты переполнены слишком абстрактным сухим материалом? Не знаете, как изложить его более привлекательным и доступным образом? На все эти и многие другие вопросы вы найдете ответы в этой статье. Мы хотим предложить вам полезные и простые приемы по работе с текстом, которые использует Андрей Плигин. Примерив их на себя, вы сможете заметить насколько быстрее и легче стало шлифовать свои записи. И хотим сразу сказать, что все описанное в данной статье является лишь одним из возможных вариантов, взятых из стратегии конкретного человека и не является истиной в последней инстанции.
Недавно мы общались со своими коллегами-тренерами. Любопытно, что когда разговор перешел в русло о написании статей и важности их публикации, то люди начали жаловаться на те же стандартные проблемы, с которыми сталкиваются многие. Порой даже мастера своего дела не могут придумать какую-то идею, цепляющую и интересную, для своих текстов. Какие же грабли могут поджидать писателя на пути к славе?
Кто-то мог столкнуться с проблемами грамотности или логичным изложением своих мыслей. Как будто пишешь-пишешь, но все время мысль скачет и сложно связать одно с другим, вроде бы относящимся к единой области. Или знакомишься со статьей и понимаешь, что очень важная тема поднята, много необходимой и полезной информации, но как-то странно и часто сопровождается чтение зевотой. И вроде бы всего 5 страниц текста, а уже идешь за второй чашкой кофе, чтобы не уснуть.
Бывает, что люди жалуются на то, что у них просто ничего не получается. Забавно, что после таких слов человек даже не приступает к работе. Значит, проблема в другом. Как нлперы, мы решили заняться этим вопросом и помочь всем, кто сталкивался с подобными препятствиями. Некоторые варианты решения этих затруднений мы решили осветить в данной статье через призму стратегии Андрея Плигина.
Одной из самых частых проблем, встречающихся на просторах писательской деятельности, и не дающая вам познакомиться с другими тонкостями, выступает трудность с мотивацией. Причем не мотивации «я хочу написать статью», а мотивации «сесть и сделать это»! Кто-то лениться включить компьютер и открыть файл, а кто-то просто не знает зачем это нужно.
Те вопросы, которые мы вам задали явно и неявно, подразумевают развернутые и качественные ответы. Поэтому предлагаем продолжить чтение дальше и для начала узнать, что вообще может мотивировать людей писать разного рода тексты?
